（本網(wǎng)訊通訊員覃英、肖永祥報(bào)道）根據(jù)學(xué)校博士研究生培養(yǎng)工作部署，2023年5月15日，體育科學(xué)學(xué)院依照博士研究生人才培養(yǎng)計(jì)劃，舉行首屆博士研究生畢業(yè)論文答辯會(huì)。上海體育學(xué)院博士生導(dǎo)師陳佩杰教授擔(dān)任本次答辯委員會(huì)主席，福建師范大學(xué)博士生導(dǎo)師方千華教授、蘇州大學(xué)博士生導(dǎo)師王國(guó)祥教授、華南師范大學(xué)博士生導(dǎo)師段銳教授、吉首大學(xué)博士生導(dǎo)師白晉湘教授等擔(dān)任答辯委員。體育科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)萬(wàn)義教授主持本次答辯，體育科學(xué)學(xué)院研究生辦公室主任覃英副教授擔(dān)任答辯秘書(shū)。

本屆申請(qǐng)答辯的博士研究生有2名，他們分別為體育學(xué)運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)方向的徐濤，其答辯的畢業(yè)論文題目為《武陵山區(qū)青少年危害健康行為聚集特征及教體整合干預(yù)研究》、體育學(xué)體育人文社會(huì)科學(xué)方向的彭春蘭，她的答辯畢業(yè)論文題目為《復(fù)合治理下的秩序重構(gòu):湘西古鎮(zhèn)龍舟活動(dòng)復(fù)興集體行動(dòng)的田野考察》。

答辯委員會(huì)專(zhuān)家以高度負(fù)責(zé)的治學(xué)態(tài)度認(rèn)真聽(tīng)取了答辯博士生的論文匯報(bào)，并就答辯論文的選題、研究?jī)?nèi)容、論證方法、結(jié)論范式、創(chuàng)新點(diǎn)等進(jìn)行了全面而詳細(xì)的點(diǎn)評(píng)，并就論文的核心問(wèn)題進(jìn)行了提問(wèn)，指出論文中存在的不足與修改的意見(jiàn)。答辯中徐濤、彭春蘭以清晰的語(yǔ)言表達(dá)與熟悉的研究?jī)?nèi)容回答了答辯委員們的提問(wèn)，虛心聽(tīng)取了答辯委員會(huì)提出的意見(jiàn)，對(duì)論文的進(jìn)一步修改有了更加明確的方向。

答辯委員會(huì)專(zhuān)家根據(jù)學(xué)生的論文匯報(bào)情況和問(wèn)題回答情況，對(duì)畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)水平和答辯人的答辯情況作出評(píng)議，以無(wú)記名投票的方式確定學(xué)位申請(qǐng)人是否通過(guò)答辯、并對(duì)學(xué)位申請(qǐng)人的學(xué)位論文各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分，最終，答辯委員會(huì)一致同意2位博士生通過(guò)論文答辯，同意授予徐濤、彭春蘭博士學(xué)位。

圖3 答辯委員專(zhuān)家、導(dǎo)師和博士合影留念 （肖永祥攝）

長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)的答辯會(huì)是一場(chǎng)師者授業(yè)解惑的諄諄教誨，更是一場(chǎng)教學(xué)相長(zhǎng)的學(xué)術(shù)盛宴，深受裨益的不僅是參加答辯的2位博士生，更有40余名旁聽(tīng)的師生。博士研究生的招生與培養(yǎng)是我院發(fā)展的一項(xiàng)重要工作，學(xué)院積極為博士研究生搭建各種培養(yǎng)平臺(tái)，使博士培養(yǎng)成為學(xué)院人才培養(yǎng)和學(xué)科建設(shè)發(fā)展的重要主力軍。

學(xué)院責(zé)任審核人：吳湘軍